Окна Черкассы
Черкассах окна



Окна Черкассы
Калинина 44
м-н "Лоск",
возле дет.
городка
"Сказка"
Телефоны
50-36-93
72-08-68

Качество наша цель
Главная » 2013 » Февраль » 8 » ПВХ КАК МАТЕРИАЛ ДЛЯ ОКОН — ЗА И ПРОТИВ
18:04
ПВХ КАК МАТЕРИАЛ ДЛЯ ОКОН — ЗА И ПРОТИВ
       ПВХ КАК  МАТЕРИАЛ ДЛЯ    ОКОН — ЗА И          ПРОТИВ

Любому новшеству приходится преодолевать препятствия на своем пути. Наверное, именно поэтому порой приходится слышать утверждения о том, что традиционные деревянные окна лучше металлопластиковых. Что поделаешь, многие из нас в душе консерваторы. Но давайте прибегнем к помощи логики и проведем небольшой сравнительный анализ на основе аргументов, наиболее часто выдвигаемых противниками ПВХ-окон. Вот некоторые из них:

        • "Окна из полимеров довольно недолговечны"; через 5-10 лет эксплуатации они покрываются трещинами. Основной аргумент, отрицающий это утверждение, состоит в следующем: первые в мире ПВХ-окна появились около 50-ти лет. И если бы их долговечность была столь малой, то неужели в условиях жесточайшей конкуренции Запада они выстояли бы эти 50 лет? Ведь известно, что из производимых в мире окон большую часть, а именно — 38% составляют пластиковые, 33% — деревянные и 29% — алюминиевые конструкции. В Европе более 50% окон производятся из ПВХ.


       • "Деревянные окна имеют срок эксплуатации более 50 лет ". Это относится только к деревянным окнам высшей категории качества: из ценных пород дерева, с полной последующей защитной обработкой готового изделия. Стоимость таких деревянных окон значительно выше, чем металлопластиковых. Если же деревянное окно изготовлено с нарушением технологии, через год-другой покупателю придется сильно пожалеть о таком приобретении. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на наши старые деревянные окна, рассохшиеся и покоробленные. Кроме того, любое деревянное окно периодически (раз в 3-4 года) требует ремонта (как минимум его придется заново покрасить!). А окна из ПВХ практически не требуют ухода, да и соотношение цена/качество у них куда привлекательнее, чем у дерева.


      • "Дерево — экологически чистый материал, в отличие от ПВХ". Да, изначально дерево абсолютно натуральное и чистое (разумеется, если оно выросло не под Чернобылем!), но это относится только к свежесрубленному лесу. Таким дерево бывает недолго — его нужно обработать огромным количеством химических соединений, чтобы уберечь от гниения, набухания, растрескивания и т.п. Для этих целей используются различные дубильные вещества, антисептики, пропитки, клея, растворители, лаки, краски и т.п. Так что, в конце концов, мы получаем материал, ничего общего с экологической чистотой не имеющий, но почему-то называющийся "натуральным" - вероятно, благодаря сохранившемуся на нем рисунку, созданному природой. А пластик на основе ПВХ, из которого производится подавляющее большинство пластмассовых изделий (в том числе авторучек, которые с удовольствием грызут наши дети), почему-то внушает нам ужас.


   • "Металлопластиковые окна не подходят для климатической зоны Украины". Это утверждение не верно. Действительно, европейский климат гораздо мягче нашего. Но украинский сертификат соответствия получают только профили, прошедшие испытания на соответствие климатическим условиям Украины. Кроме того, большую часть площади окна занимает не профиль, а стеклопакет. И если в "теплый" профиль поставить дешевый, но "холодный" стеклопакет, такое окно будет промерзать. И пластик тут совершенно не при чем. Стоит также заметить, что любое окно промерзает. Все зависит от разницы температур и времени, в течении которого эта разница действует.


    • "Достаточно качественные деревянные окна стоят не дороже металлопластиковых".Стоимость высококачественного деревянного бруса, который не сгниет и не рассохнется за два года, не меньше стоимости пластикового профиля. Брус требует сложной обработки: фрезерования множества пазов для фурнитуры, замков и штапиков. А с пластиковым профилем ничего делать не надо. Собрать деревянную раму гораздо сложнее, так как ее необходимо фрезеровать и клеить, а пластиковая рама сваривается всего за несколько минут и практически не требует дополнительной обработки. Получается, что себестоимость изготовления качественного деревянного окна несравнимо выше себестоимости изготовления пластикового. А если вам предлагают деревянные окна по той же цене, что и пластиковые, значит, где-то идет экономия - то ли на качестве древесины, то ли на качестве обработки, то есть на качестве всего окна.


     • "Металлопластиковые окна зимой сильно запотевают и промерзают, а деревянные — нет". Любые окна с "холодным" стеклопакетом будут промерзать, независимо от того, какой материал использовался для их изготовления — дерево или ПВХ. А что касается запотевания, то оно связано с качеством вентиляции помещения, а в старых деревянных окнах вентиляция происходит, в основном, при поступлении наружного воздуха через имеющиеся зазоры (те самые щели, которые приходилось заклеивать с наступлением холодов). Установка герметичных окон без щелей снижает приток воздуха в помещение, при этом повышается влажность, а значит, вся излишняя влага конденсируется на охлажденных поверхностях - оконных стеклах. "Теплый" стеклопакет не улучшит вентиляцию, но уменьшит вероятность конденсации влаги на стеклах. В любом случае, для того, чтобы микроклимат в помещении был комфортным, нужно решить проблему вентиляции. ПВХ как материал для окон не имеет к этой проблеме никакого отношения.


На сегодняшний день самым оптимальным материалом для изготовления оконных конструкций является ПВХ.
Просмотров: 997 | Добавил: Andrey | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Окна ЧеркассыМоскитные сетки, жалюзи в Черкассах